近日，位于绍兴火车站附近的铁路旁，一长溜人造草坪引发了不小的争议：用草绿色假草坪代替植物绿化，有人认为有创意，也有人认为这是“搞”。（6月30日浙江网络广播电视台）
认为人造草坪有创意者，认为有了这样的草坪，不再有人来倒垃圾，起到了美化环境的作用，有利于“垃圾不落地”；认为是者，是因为假草坪不仅看上去假，还起不到绿化环境的作用。谁对谁错，并不容易争论出个高低。
从草坪的作用来看，主要是用于公共环境的绿化、美化，让人心情更愉悦。一座城市的草坪多少、好坏，也是衡量城市文明的尺度之一。国际上，也将草坪作为衡量现代化城市环境质量和文明程度的重要标志之一。从这个角度来看，贬抑人造草坪者，显然对公共环境质量有了更高的追求。
当然，对事情的争论，不能脱离实际情况。相关部门的解释是：这块地全是水泥和石块，地下铺设着各种光缆、管线，种植绿化有一定难度维基体育-平台登陆维基体育，操作不当甚至会影响火车的正常运行；更重要的因素是，这一带的整体拆迁马上就要启动，即使种上了草坪，很快也要挖掉。权衡之下，才选择了铺人工草坪。这样的解释，表明相关部门在该地段的绿化上是务实的，也是切合实际的。
然而，一块400余平方米的草坪，能引出这么多的争议，说明了什么？这说明市民对公共事务的参与意识在增强，对相关部门的决策有了更理性的评判。对政府部门来讲，这是好事，但也是挑战。挑战在于，在公共事务的决策过程中，应更广泛地听取民众意见；否则，即使是小事，也会引来舆论的质疑。即使决策是科学且合理的，也应该更多地向民众说明情况，透明决策过程。这样的过程，可能会额外耗费一些部门精力，但相较于赢得民众的理解和支持，无疑是值得的。